Drillis.net

Wir haben ja 20 Std. Frühförderung bis 30.9. genehmigt bekommen, mit der Bedingung, unser Mädel im SPZ vorzustellen.
Der Termin im SPZ war (wie bereits 2011) total "von oben herab", so nach dem Motto "was wollen Sie hier überhaupt".
Das letzte Woche erhaltene Schreiben spiegelt diese Einstellung bei diversen Punkten wider:
- das Alter wurde zu unseren Ungunsten gerundet,
- Gewicht/Größe vergessen (bei einem muskelhypotonen Kind an/unterhalb der P3-Grenze nicht unerheblich) uvm.

Mein erster Gedanke: mit diesen Schreiben wird es wieder nix mit der Frühförderung. Ich wollte das Papier kopieren (Kopierer derzeit leider nicht installiert) und mit eigenen Anmerkungen versehen ebenfalls beim Amt einreichen.

Heute sage ich unserer FF den Termin für morgen ab und erfahre, daß sie mit dem Amt telefoniert habe: die dortige Sachbearbeiterin wird die Frühförderung verlängern.
Wie ungewöhnlich...
Ich kann es noch gar nicht glauben, erst wenn ich es schriftlich habe.

Zu meinem Kind:
Wir waren kurz vor ihrem 2. Geb. im SPZ. Der Abstand zum Geburtstag und die Frühgeburtlichkeit wurden beide aufgerundet, so daß mit einem Alter von korrigiert 21 Monaten gerechnet wurde, obwohl sie fast 2 war. Ihre motorische Entwicklung entsprach zu diesem Zeitpunkt (lt. SPZ) einem Kind mit 16-17 Monaten. Nach dem ganzen "Leugnen und Schönreden" vor Ort fand ich es ja erstaunlich, daß Frau Doktor sich dazu durchringen konnte, dies so zu Papier zu bringen...
Es würde auf Papier viel krasser aussehen, wenn da stehen würde, daß sie knapp 24 Monate alt ist (die Sachbearbeiterin vom Landkreis hat das Kind ja noch nie gesehen).
Wohlgemerkt Entwicklung=16-17 Monate TROTZ Krankengymnastik seit Sept. 2011...

Der Witz ist, daß sogar unsere FF gegen die Verlängerung ist, bzw. der Meinung war, daß wir keine Verlängerung bekommen, weil es unserem Mädel trotz Defiziten nicht "schlecht genug" geht.
Und dann soll es nun mit so einem herzlosen Wischi-Waschi-Dokument, in dem die komplette Brisanz noch nichtmal drinsteht, klappen?
Ich glaube es noch nicht...

Ja ist schon krass. Sie wird mit 23 Monaten vom SPZ auf 21 Monate "schöngerechnet", hat trotz KG einen motorischen Entwicklungsstand von 16-17 Monaten und ist lt. unserer FF (und SPZ, die haben mir zum Thema FF ja auch "nen Vogel gezeigt") nicht FF-würdig. Da fragt man sich...

Und sonst: ich werde sie wohl mal irgendwann kognitiv testen lassen. Sie ist mir zu schlau.
Ich frage mal den KiArzt bei der U7 (?) am Mittwoch.

Morgen habe ich Gespräch mit unserer FF ohne Kinder, sie wird mit mir ihren Bericht besprechen.
Da bei ihr der Spruch "stille Wasser sind tief" zutrifft, kann ich das Ganze schlecht einschätzen und bin ganz gespannt...