Du bist nicht angemeldet.

man merkt die Geburstreihenfolge...bei Euch auch ???

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Drillis.net. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

  • 1
  • 2

sechs-kleine-hüpfer

Erleuchteter

  • »sechs-kleine-hüpfer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 030

Registrierungsdatum: 16. Juni 2011

Name: Bianca

Danksagungen: 208 / 119

  • Private Nachricht senden

1

Donnerstag, 17. Januar 2013, 16:52

man merkt die Geburstreihenfolge...bei Euch auch ???

HI,

wir hatten vorhin Gespräch im Kiga.

Zum Schluss meinte die Leiterin, ob sie mal raten darf, in welcher Reihenfolge sie kamen. Na gut, warum auch nicht.

Und sie hatte alles richtig 8o , ich hab wohl erstaunt geguckt, da meinte sie : Das merkt man, Alicia ist eben gern Chef, will alles unter Kontrolle haben, eben die große Schwester, Tabea ist sich teilweise unsicher, sucht ihre Rolle in diesem dreier - Paket, und Elisabeth ist immer ruhig, zurückhaltend, orientiert sich an den andren beiden, typisch kleine Schwester.

Ist das bei euch auch so ???

LG
Meine Monster sind *01.02.05, *14.06.06 und dreimal *27.10.08. Jetzt komplett mit Zwuck *14.01.2012

grisetta

Profi

Beiträge: 1 490

Registrierungsdatum: 17. Mai 2011

Wohnort: Brandenburg, Nähe Berlin

Danksagungen: 169 / 94

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 17. Januar 2013, 19:24

Hm, ich weiß nicht, ich vermute, das ist Zufall.
Bei uns kann ich keinen Zusammenhang zwischen Geburtsreihenfolge und Charakter feststellen. Was könnten denn auch die paar Minuten für einen Unterschied machen...?
Naja, es sei denn, man hält den Kindern (wenn sie schon älter sind als meine) immer wieder vor Augen - du bist der Große, du warst als erster da etc...
Aber ansonsten kann ich mir das irgendwie nicht vorstellen, dass die Geburtsreihenfolge eine Rolle spielen soll...
Liebe Grüße :wink2:
Das ist meine Rasselbande: (geb. 32+2 SSW)

mela

Fortgeschrittener

Beiträge: 336

Registrierungsdatum: 6. Juni 2011

Name: Mela

Wohnort: Neckarsulm

Danksagungen: 37 / 4

  • Private Nachricht senden

3

Donnerstag, 17. Januar 2013, 19:35

Bisher merkt man das nicht. Es wird immer vermutet, dass Tim der erste war, weil er einfach viel größer und kräftiger ist als seine Geschwister. Unser erster wird immer für den Jüngsten gehalten, weil er der kleinste und zarteste ist. Aber das ist natürlich Quatsch, wieso sollte denn der erste größer sein als der zweite? Die sind doch genau gleich alt.
Am Verhalten merkt man da auch nichts von Geburtsreihenfolge. Hier gibt Amelie den Ton an, typisch Mädchen eben würde ich sagen. Sie ist aber die jüngste.

LG Mela

geb. am 04.10.2011 bei 33+5 mit 1710 g, 2240 g, 1740 g
und die große Schwester Pia (06/2004)

rike0709

Profi

Beiträge: 600

Registrierungsdatum: 16. Mai 2011

Wohnort: NRW

Danksagungen: 78 / 209

  • Private Nachricht senden

4

Donnerstag, 17. Januar 2013, 20:28

... die Frage, ob die Geburtenreihenfolge eine Rolle spielt, die fand ich von Anfang an recht interessant.
Die Krankenschwestern in der Frauenklinik hatten wiederholt vom sog. "führenden Kind" gesprochen.

Ich selber habe daraufhin von Anfang an bewusst versucht, nicht ein Kind auf die Rolle des "Großen" festzulegen:
- Ich habe vor den Kindern noch nicht gesagt, welches Kind zuerst geboren wurde.
- Ich zähle die Namen der Kinder nicht nach der Geburtenreihenfolge auf, sondern immer verschieden,
ebenso ist es mit der Anordnung der Kleiderhaken, o.ä.: es ist immer wieder ein anderes Kind in der Mitte.
- Unser Erstgeborener hatte damals bewusst nicht die typisch "männliche" Farbe blau 'zugeordnet' bekommen, sondern grün.

Bisher ist unser Erstgeborener (der 1 cm größer, aber 80 g leichter war als der Zweitgeborene) in vielem tatsächlich der erste gewesen. Von seinem Wesen her ist er aber auch offener, vertrauensvoller und "experimentierfreudiger". Der Zweitgeborene drohte immer wieder ein wenig sich in den Schatten seines Bruders zurückzuziehen. Phasenweise machte er dann immer wieder einen Schub und trat aus dem Schatten heraus.
So sah es bisher bei uns aus. Ich vermute allerdings, das das eher typbedingt ist und nicht mit der Geburtenreihenfolge zu tun hat,
aber wahrscheinlich kann man das auch gar nicht so sehr trennen...

Das Sagen unter den Dreien hat allerdings zur Zeit /bzw. seit längerem die damals allerkleinste ;-) .

Ich bin ganz gespannt, wie sich das so weiterentwickelt...
Ulrike mit
M.(m), P. (m), L. (w)
SSW 32+1, Juli 2009

Emmale09

Profi

Beiträge: 604

Registrierungsdatum: 12. Juli 2011

Name: Dani

Danksagungen: 77 / 102

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 17. Januar 2013, 20:29

Bei uns kann man das eigentlich auch nicht wirklich behaupten. Emma kam als letzte und war zwar zufällig auch die leichteste, aber sie kann sich hier auch ganz gut durchsetzen. Teilweise macht sie zwar alles ihrer einen Schwester nach - aber nicht der ersten sondern der mittleren...und die mittlere gibt zu Hause oft gern den Ton an ist dann aber schnell ruhig, wenn fremde Personen anwesend sind ;)
Die erste ist bei uns inzwischen auch die zarteste. Am Anfang war sie schon diejenige, die eher auf Fremde einen Schritt zu gemacht hat. Aber inzwischen hat sich das auch gewandelt und sie klammert ganz gern mal an mir.

Sie gleichen sich da irgendwie aus. Es ist nicht immer dieselbe, die anführen möchte...
Viele Grüße
Dani mit Emma, Lena & Maya (10.12.2009 bei 32+2)

diana_stuttgart

Profi

Beiträge: 1 262

Registrierungsdatum: 15. Juli 2011

Danksagungen: 114 / 177

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 17. Januar 2013, 20:45

Bei uns wird auch immer die älter wirkende für die Erstgeborene gehalten. Sie ist aber die Dritte gewesen und war in allem der Vorreiter. Ich wurde das auch schon ganz oft gefragt, wer die älteste von den Dreien ist ?(
Bei uns ist die Kleinste die Zweitgeborene und sie ist diejenige, die am meisten um alles kämpft. Im Kiga wurde sie schon als "ich-Kind" bezeichnet. Irgendwie passt das, sie teilte sich ja mit Charlotte eine Plazenta und musste von Anfang an kämpfen, dass sie genug abbekommt.
Im Alltag beeinflusst mich die Reihenfolge unbewusst. Z.B. wenn mein Mann morgens die Kinder fertig macht, weil ich schon bei der Arbeit bin, lege ich die Kleiderstapel in der Geburtsfolge nebeneinander bereit. Das ist dann für meinen Mann klar, den Kindern fällt das gar nicht auf.
Sie haben mich aber schon oft gefragt, wer zu erst und wer zu letzt zur Welt kam. Sie wissen das, aber das ist auch völlig ok. Keine Position wird in irgendeiner Weise hervorgehoben. Die Dritte zu sein ist nicht weniger toll, als die Erste. Zumindest nicht in der Geburtsfolge. :huh: ;)
Mein Erstgeborener ist sowieso mein Großer, der heute seinen 16. Geburtstag feiert. :D
Liebe Grüße
Diana

mit J. *97, J. *98 und Mädchen Trio: Charlotte, Clara und Victoria *06/09 :drilli:

artep145

Fortgeschrittener

Beiträge: 254

Registrierungsdatum: 27. August 2011

Name: Petra

Danksagungen: 27 / 61

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 17. Januar 2013, 20:49

Nein, bei uns nicht...
Vielleicht ist es aber auch noch zu früh, am Samstag werden meine Süßen 1 Jahr. Wahnsinn....
Jedenfalls ist es so, daß die erste bei der Geburt auch die Größte und Schwerste war, mittlerweile die Kleinste ist und auch motorisch noch nicht so weit wie ihre "Kleinen" Schwestern. Unsere Jüngste läuft schon und ist im Moment auch der Chef (weil die Frechste :rolleyes: ).
Petra
Petra mit Sohn J (09/08, 40+0, 4000g ;)) und Drilli-Mädels A,M,S (01/12, 34+3)( 2055g, 1660g, 1700g)

AnJoNiLuMiAn

Erleuchteter

Beiträge: 11 811

Registrierungsdatum: 16. Mai 2011

Name: Jana

Wohnort: Niedersachsen

Danksagungen: 1115 / 413

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 17. Januar 2013, 21:31

Bei uns merkt man die Geburtsreihenfolge nicht.
  • Die beiden Jungs (Nr. 1 und 2) sind größer, schwerer und waren in der motorischen Entwicklung schneller (im Vergleich zu meinen Einlingen trotzdem lahm) als ihre Schwester.
  • Die Drittgeborene war während der kompletten Schwangerschaft minimal unterversorgt, ist noch heute kleiner und viel leichter als ihre Brüder, war ihnen motorisch lange Zeit hinterher, war/ist dafür kognitiv und sprachlich weeeit voraus. Aussage unserer FF: "Das liegt daran, daß sie so lange gelegen hat. Sie hat sich in dieser Zeit kognitiv entwickelt." Sie hat eine schnelle Auffassungsgabe und findet sich aufgrund dessen in allen Situationen schnell zurecht.
  • Zum Charakter der Jungs: Der Erstgeborene ist harmonisch, aufgeweckt, ausgeglichen. Was mir nicht gefällt: er hat sich teils schon an seine "Verliererposition" gewöhnt, d.h. bei Auseinandersetzungen mit seinem Bruder mault er laut um Hilfe und schaut nach mir .... oder er gibt schon im Vorhinein auf um sich maulend in eine Ecke zu verziehen. Unser Zweitgeborener ist stur, hat manchmal seine eigene Vorstellung wie die Welt zu sein hat und dann Probleme wenn dem nicht so ist, ist teils schnell aufbrausend und setzt sich auch relativ agressiv durch. Er hat ab und an einen "Tunnelblick", kann dann Situationen nicht mehr einschätzen und kommt mit sich und der Welt nicht klar. Dies macht mir manchmal Angst.
Viele Grüße
Jana mit
A. (2004), J. (2006), N. (2008 ), L. + M. + A. (2010 bei 34+0 mit 2,3 / 2,2 / 1,6kg)

Silke

Profi

Beiträge: 1 260

Registrierungsdatum: 18. Mai 2011

Name: Silke

Wohnort: NRW

Danksagungen: 155 / 5

  • Private Nachricht senden

9

Freitag, 18. Januar 2013, 06:56

Bei uns war das erste Kind das Mädchen im Trio. Und sie war lange Zeit die ruhige, schüchterne dabei.
Der zuletzt geborene Junge war einige Jahre lang zurückhaltend und ganz und gar nicht führend. Aber das lag mehr an seinen Problemen. Das hat sich dann ab Kindergarten drastisch geändert.
Wer im Trio gerne den Chef markiert, das wechselt hier ganz oft. Im Prinzip setzt jedes Kind sich auf seine Weise durch.
Ich kann also anhand der Geburtenreihenfolge eigentlich gar nichts sagen.

Madame pocht heute allerdings gerne drauf, dass sie die Älteste ist. Aber eher, um ihre Brüder zu ärgern.
Liebe Grüße
Silke
mit K.(w), L. (m) und J. (m) (25.02.02)

einszweidreidabei

Fortgeschrittener

Beiträge: 208

Registrierungsdatum: 2. November 2011

Name: Claudia

Danksagungen: 89 / 66

  • Private Nachricht senden

10

Freitag, 18. Januar 2013, 10:07

Meine Kinder und alle anderen, bis auf die allernächsten Verwandten, kennen die Geburtsreihenfolge bis heute nicht und wenn ich die Namen angebe, wechsel ich gerne immer wieder die Reihenfolge (z.B. bei Formularen, Unterschriften auf Karten) oder inzwischen wird auch häufiger die "Dame" zuerst genannt ;-)

Viele Grüße
Claudia

Unterstütze das Forum und verwende für Deinen Einkauf bei Amazon diesen Link. Danke!

aja2010

Profi

Beiträge: 1 721

Registrierungsdatum: 18. Mai 2011

Name: Wiebke

Wohnort: Landkreis Diepholz

Danksagungen: 95 / 56

  • Private Nachricht senden

11

Freitag, 18. Januar 2013, 10:40

Ich kann mir auch nur einen Zufall vorstellen...
Bei uns ist die Erstgeborene die Zurückhaltendste und eher für sich alleine, Sohnemann kam in der Mitte und ist eher das "Weichei" und unsere letzte ist (zumindest im Moment) die Bestimmerin. Bisher verstehen sie ja noch nicht dass irgendwer früher oder später geboren wurde. Ich denke dass ist Charakterabhängig ;).
Liebe Grüße
Wiebke
mit J. (w, 28.11.10, 23:59) ,A. (m, 29.11.10, 0:00) und A. (w, 29.11.10, 0:01) in der 32.SSW

78Vanilla

Fortgeschrittener

Beiträge: 266

Registrierungsdatum: 24. Mai 2012

Name: 78Vanilla

Wohnort: Kurort Oberwiesenthal

Danksagungen: 38 / 117

  • Private Nachricht senden

12

Freitag, 18. Januar 2013, 11:20

Erstgeborene

Ja, ich glaub so heißt das Buch.

Ist sehr sehr Interessant. Mir fällt nur rad nicht ein von wem es ist...

Ich glaub Prekop war der Name, bin mir aber nicht sicher, ich sich das Buch später mal

Das ist ein ganz interessantes Thema

AnJoNiLuMiAn

Erleuchteter

Beiträge: 11 811

Registrierungsdatum: 16. Mai 2011

Name: Jana

Wohnort: Niedersachsen

Danksagungen: 1115 / 413

  • Private Nachricht senden

13

Freitag, 18. Januar 2013, 12:28

Zitat von »78Vanilla«

Ja, ich glaub so heißt das Buch.

Ist sehr sehr Interessant. Mir fällt nur rad nicht ein von wem es ist...

Ich glaub Prekop war der Name, bin mir aber nicht sicher, ich sich das Buch später mal

Das ist ein ganz interessantes Thema
Ich habe mal gegoogelt:
http://www.amazon.de/Erstgeborene-%C3%9C…58508500&sr=1-1
Viele Grüße
Jana mit
A. (2004), J. (2006), N. (2008 ), L. + M. + A. (2010 bei 34+0 mit 2,3 / 2,2 / 1,6kg)

aja2010

Profi

Beiträge: 1 721

Registrierungsdatum: 18. Mai 2011

Name: Wiebke

Wohnort: Landkreis Diepholz

Danksagungen: 95 / 56

  • Private Nachricht senden

14

Freitag, 18. Januar 2013, 13:14

Wenn ich mich nicht verlesen haben, geht es in dem Buch um Einlinge und ihre Geschwisterbeziehung. Bei den Drillingen fallen ja die meisten Sachen alle weg, z.B. müssen sie die Aufmerksamkeit von Anfang an teilen, d.h. wenn die Drillis die ersten Kinder sind gibt es gar keinen "typischen" Erstgeborenen der auf einmal seine Eltern teilen muss. Bei Drillinge denke ich, dass es keinen Einfluss hat wer eine Minute früher oder später geboren wurde sondern das stark vom Charakter und dem Umgang der Eltern mit den Kindern abhängt. Was interessant wäre Drillingsgeschwister mit "normalen" Geschwistern zu vergleichen.
Liebe Grüße
Wiebke
mit J. (w, 28.11.10, 23:59) ,A. (m, 29.11.10, 0:00) und A. (w, 29.11.10, 0:01) in der 32.SSW

harume

Fortgeschrittener

Beiträge: 394

Registrierungsdatum: 4. Juni 2011

Danksagungen: 57 / 7

  • Private Nachricht senden

15

Freitag, 18. Januar 2013, 14:00

Ich glaube auch nicht, dass die Reihenfolge einen Einfluss auf den Charakter haben. Da ja nun fast alle Drillinge per Kaiserschnitt auf die Welt kommen, ist die Reihenfolge ja eh anders, als es bei einer spontanen Geburt gewesen waere, aber dann haetten die Kinder ja auch keinen anderen Charakter.
Meine Schwaegerin weiss übrigens bis heute nicht, in welcher Reihenfolge die Kinder auf die Welt kamen, das hat man ihr nie gesagt und es interessiert sie auch nicht. Wobei ich denke, mich würde es schon interessieren, aber im Endeffekt aendert das ja an den Kindern nichts :drilli:

grisetta

Profi

Beiträge: 1 490

Registrierungsdatum: 17. Mai 2011

Wohnort: Brandenburg, Nähe Berlin

Danksagungen: 169 / 94

  • Private Nachricht senden

16

Freitag, 18. Januar 2013, 16:45

Zitat von »harume«

Da ja nun fast alle Drillinge per Kaiserschnitt auf die Welt kommen, ist die Reihenfolge ja eh anders, als es bei einer spontanen Geburt gewesen waere

Ist das so? Muss nicht in jedem Fall der unterste zuerst raus, dann der nächsthöhere etc. - egal ob spontan oder KS? Der Schnitt wird doch in jedem Fall unten gesetzt...
Liebe Grüße :wink2:
Das ist meine Rasselbande: (geb. 32+2 SSW)

78Vanilla

Fortgeschrittener

Beiträge: 266

Registrierungsdatum: 24. Mai 2012

Name: 78Vanilla

Wohnort: Kurort Oberwiesenthal

Danksagungen: 38 / 117

  • Private Nachricht senden

17

Freitag, 18. Januar 2013, 17:19

nein nein...

das Thema ist sehr KOMPLEX ich hab mich da aus familiären (schreibt man das so? - ach egal) Gründen damit schon vor Jahren beschäftigt.

da hatte ich noch gar keine Kinder

Ich versuche es mal kurz zu erklären:
Als ich 3 war haben sich meine Eltern getrennt , beide haben wieder geheiratet und Kinder bekommen. Zu meinem Vater hatte ich jahrelang ;-( keinen Kontakt und somit auch zu meinen 2 Halbschwestern nicht. Eine der beiden heißt C. und die andere M. C. ist die ältere der beiden.

Sie ist wahnsinnig kompliziert gewesen als Kind - hat nie ihren Platz gefunden. Ihr wurde immer die Rolle der "Erstgeborenen" gegeben - machen Eltern wohl automatisch. "DU BIST DIE GROSSE usw..." Als wir uns dann kennengelernt haben, wurde alles anders. denn: ICH bin die ERSTGEBORENE

----------------------------
Auch bei Zwillingen , Drillingen ist das mit dem ERSTGEBOREN und deren Eigenschaften zu beobachten, das hat nichts damit zu tun ob man seine Eltern schon 1 oder 2 Jahre allein hatte. Auch wenn Kinder verstorben ;( sind (Zwilling oder ach ich will es gar nicht schreiben DRILLING oder auch Einzelkinder) Erstgeborene können auch "verstorbene" Kinder sein - das zieht sich durch die ganze Familie

Habt ihr schon mal was von Familienaufstellungen gehört (Hellinger) das ist ein ganz interessantes Ding.

Oh Hilfe - hör ich mich ALTKLUG an :fie:

LG Mandy

diana_stuttgart

Profi

Beiträge: 1 262

Registrierungsdatum: 15. Juli 2011

Danksagungen: 114 / 177

  • Private Nachricht senden

18

Freitag, 18. Januar 2013, 18:21

@ Grisetta
Uns hat man vor der Geburt gesagt, dass sie in der Regel in der Reihenfolge geholt werden, wie bei einer spontanen Entbindung das auch der Fall wäre. Das Kind, das dem Beckenausgang am nächsten liegt kommt zu erst. Ich weiß natürlich nicht, ob bei Dreien immer ein Kind am tiefsten liegt. Unsere lagen übereinander, da war es klar.
Liebe Grüße
Diana

mit J. *97, J. *98 und Mädchen Trio: Charlotte, Clara und Victoria *06/09 :drilli:

harume

Fortgeschrittener

Beiträge: 394

Registrierungsdatum: 4. Juni 2011

Danksagungen: 57 / 7

  • Private Nachricht senden

19

Freitag, 18. Januar 2013, 20:47

Man nimmt das Kind, das man am besten greifen kann, da kann es auch schonmal sein, dass das Kind sozusagen über dem liegt, was ganz unten liegt, oder wenn 2 nebeneinander liegen, dass man das linke Kind nimmt, aber das rechte waere das erste gewesen, da ist alles möglich. Aber das ist meines Erachtens auch völlig egal, solange sie alle gesund und munter sind.
Ich habe es ja vorhin schonmal angedeutet, meine Schwaegerin weiss ja gar nicht, in welcher Reihenfolge die Kinder geboren wurden, was ihr auch egal ist, wenn ihr nicht wüsstet, wer der erste und wer der letzte ist, waere euch das auch egal, oder würdet ihr es wissen wollen?
Doof ausgedrückt, ja, ich weiss, aber ich hoffe, ihr versteht, was ich sagen / fragen will.

aja2010

Profi

Beiträge: 1 721

Registrierungsdatum: 18. Mai 2011

Name: Wiebke

Wohnort: Landkreis Diepholz

Danksagungen: 95 / 56

  • Private Nachricht senden

20

Freitag, 18. Januar 2013, 21:07

Zitat von »harume«

wenn ihr nicht wüsstet, wer der erste und wer der letzte ist, waere euch das auch egal, oder würdet ihr es wissen wollen?
Doof ausgedrückt, ja, ich weiss, aber ich hoffe, ihr versteht, was ich sagen / fragen will.

Ich glaube im ersten Moment, also dann wenn sie auf die Welt kommen, wäre bzw. war es mir egal. Hauptsache jeder hat geschrien und wurde versorgt. Im Nachhinein hätte ich (und vor allem mein Mann) bestimmt wissen wollen in welcher Reihenfolge die drei rauskamen.
Beeinflussen tut uns die Reihenfolge so weit wie ich das einschätzen kann nicht.

Zitat von »78Vanilla«

Auch bei Zwillingen , Drillingen ist das mit dem ERSTGEBOREN und deren Eigenschaften zu beobachten, das hat nichts damit zu tun ob man seine Eltern schon 1 oder 2 Jahre allein hatte. Auch wenn Kinder verstorben sind (Zwilling oder ach ich will es gar nicht schreiben DRILLING oder auch Einzelkinder) Erstgeborene können auch "verstorbene" Kinder sein - das zieht sich durch die ganze Familie

Habt ihr schon mal was von Familienaufstellungen gehört (Hellinger) das ist ein ganz interessantes Ding.

Oh Hilfe - hör ich mich ALTKLUG an

Welche Eigenschaften werden denn den Erstgeborenen zugeschrieben? Hab mich damit noch gar nicht beschäftigt da wir ja keine älteren Geschwister haben. Und welche davon kommen auch bei Mehrlingen vor?
Familienaufstellen nach Hellinger wurde mal kurz im Studium angeschnitten, ist aber nicht viel hängen geblieben. Gesamt das Thema aber wirklich interessant!
Liebe Grüße
Wiebke
mit J. (w, 28.11.10, 23:59) ,A. (m, 29.11.10, 0:00) und A. (w, 29.11.10, 0:01) in der 32.SSW
  • 1
  • 2

Unterstütze das Forum und verwende für Deinen Einkauf bei Amazon diesen Link. Danke!

Ähnliche Themen

iAd-System 1.1.3, entwickelt von Nerd Almighty